乳源县域垃圾焚烧处理设施建设项目设备采购招标评标过程及结果的公示
· 2024-04-09
乳源县域垃圾焚烧处理设施建设项目设备采购招标评标过程及结果的公示
2024年4月8日，招标人（韶关市韶华能源环保科技有限公司）及招标代理机构（广东泰通伟业工程咨询有限公司）在韶关市公共资源交易中心乳源分中心对乳源县域垃圾焚烧处理设施建设项目设备采购招标进行开标、评标。
一、本工程概况：
1、项目概况：
建设2套150t/d生活垃圾湍动流化床（TFB）气化焚烧炉及辅机系统，生活垃圾、餐厨垃圾及陈腐垃圾进入焚烧炉焚烧处理。配套水热裂解制有机肥系统设备1套。产生的热能用于供应工业蒸汽以及配套生产5万吨/年有机肥。同时配套烟气处理系统、废水收集系统、灰渣处理系统等环保工程。
2、计划工期：360日历天。
3、本工程招标控制价为：121671965.30元
二、开标及评标情况：
1、参加投标的投标人共 4家，分别为：
序号 | 投标人名称 |
1 | 北京水木清源环保科技有限公司 |
2 | 泰山集团股份有限公司 |
3 | 北京衡燃科技有限公司 |
4 | 北京巴布科克·威尔科克斯有限公司 |
2、参加评标的专家评委在广东省综合评标评审专家库中随机抽取7人组成评标委员会，各专家的职称、抽取专业内容如下表：
专家代码 | 工作单位 | 已取得的职称 | 抽取专业 | 备注 |
1 | 东莞市华辉水务生态科技有限公司 | 高级工程师 | 组长 | |
2 | 深圳市华宇创鑫环境科技有限公司 | 正高级工程师 | 生态环境工程 | |
3 | 佛山市恒华发建设发展有限公司 | 中级 | 造价 | |
4 | 广州市自来水有限公司 | 高级工程师 | 环境监测 | |
5 | 广州敏城建设工程有限公司 | 高级工程师 | 机电、环保 | |
6 | 广东省粮食科学研究所 | 教授级高级工程师 | 粮食工程 | |
7 | 广东中正设计咨询有限公司 | 工程师 | 电气、市政、造价 |
3、因本项目为全电子流程招标，投标人无需到开标现场进行签到，至投标文件递交截止时间止共4家投标人完成了全流程电子投标。
4、持人对投标人的电子投标信息进行系统解密唱标，从建设工程交易系统导出《投标保证金缴纳情况表》，相关人员对《投标保证金缴纳情况表》进行了签名确认。
主持人对投标人的投标文件进行电子唱标（即从建设工程交易系统导出《开标一览表》），相关人员对《开标一览表》进行了签名确认。各投标人的投标报价情况如下：
序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） |
1 | 北京水木清源环保科技有限公司 | 121641895.56 |
2 | 泰山集团股份有限公司 | 121207623.60 |
3 | 北京衡燃科技有限公司 | 121076230.56 |
4 | 北京巴布科克·威尔科克斯有限公司 | 121479462.09 |
5、招标人代表、记录人等人员在《开标一览表》上签字确认。
6、开本工程的评标定标方法为：综合评估法。
7、评标委员会根据招标文件规定，对所有投标人的投标文件进行初步评审，初步评审包括资格评审、形式评审和响应性评审，经审查，3家投标单位通过初步评审，其中北京水木清源环保科技有限公司资格评审不通过，不通过原因：业绩证明文件不符合资格审查要求，意见详见下表：
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 评审结果 |
1 | 北京水木清源环保科技有限公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
2 | 泰山集团股份有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 北京衡燃科技有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 北京巴布科克·威尔科克斯有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8、评标委员会确定以下3家投标单位通过了初步评审。名单如下：
序号 | 投标人名称 |
1 | 泰山集团股份有限公司 |
2 | 北京衡燃科技有限公司 |
3 | 北京巴布科克·威尔科克斯有限公司 |
9、根据招标文件的要求，评委对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审。经评审，投标人的商务、技术分值如下：
| 投标人名称 | 投标报价（元） | 商务得分 | 技术得分 |
1 | 泰山集团股份有限公司 | 121207623.60 | 16.00 | 25.80 |
2 | 北京衡燃科技有限公司 | 121076230.56 | 30.00 | 26.00 |
3 | 北京巴布科克·威尔科克斯有限公司 | 121479462.09 | 16.00 | 25.40 |
10、招标控制价下浮系数n为：由评委代表从这21个号码中随机抽取 3 次，每次抽取1个号码，抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值（保留两位小数）
序号 |
| 对应的下浮系数（%） |
1 | 11 | 2.00% |
2 | 5 | 1.4% |
3 | 1 | 1.0% |
招标控制价下浮系数n（所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值） | 1.47% | |
11、经评审各投标人投标报价得分为：
序号 | 投标人名称 | Di=投标单位有效报价（元） | 报价总得分N |
1 | 泰山集团股份有限公司 | 121207623.60 | 29.67 |
2 | 北京衡燃科技有限公司 | 121076230.56 | 29.70 |
3 | 121479462.09 | 29.60 | |
① | 招标人的招标控制价 | 121671965.30 | |
② | 所有评标委员会成员随机抽取的下浮系数n的算术平均值 | 1.47% | |
③ | 评标基准价D＝招标控制价×（1－n） | 119883387.41 | |
备注:采用内插法计算某投标人的投标报价得分C，即当投标人的投标总价等于评标基准价时得30分，每高于评标基准价一个百分点扣0.3分，每低于评标基准价一个百分点扣0.2分，扣完为止。公式如下： C＝30－（|Fi－F |÷F）×100×E 式中：F为评标基准价；Fi为某投标人的投标总价；E为扣分因子，当Fi＞F时，E＝0.3；当Fi＜F时，E＝0.2。 | |||
12、评标委员会成员按招标文件的规定对各有效投标文件计算出综合得分后，得分汇总及排序如下：
| 投标人名称 | 投标报价（元） | 商务技术得分 | 报价部分得分 | 综合得分 | 排名 |
1 | 泰山集团股份有限公司 | 121207623.60 | 41.80 | 29.67 | 71.47 | 2 |
2 | 北京衡燃科技有限公司 | 121076230.56 | 56.00 | 29.70 | 85.70 | 1 |
3 | 北京巴布科克·威尔科克斯有限公司 | 121479462.09 | 41.40 | 29.60 | 71.00 | 3 |
招标人：韶关市韶华能源环保科技有限公司
招标代理机构：广东泰通伟业工程咨询有限公司
2024年 4月 9 日
文章推荐：
更多商机查看，下载保标APP
扫码关注小程序，获取商机更容易
